Форум » Сводка происшествий » Женщины не любят состязаться, даже если наверняка победят. » Ответить
Женщины не любят состязаться, даже если наверняка победят.
Кот Пушок: Если женщины не уступают мужчинам в интеллекте, почему их так мало среди первых лиц в бизнесе, науке и политике? [quote]В российском правительстве после трехлетнего перерыва снова женщины, а в российском бизнесе — совсем другая тенденция. По данным аудиторов Grant Thornton, доля российских женщин среди руководителей верхнего звена в российских компаниях уменьшается. В 2004 г. она составляла 42%, в 2007 г. — 34%. Впрочем, до американских уровней дискриминации России еще далеко: в США женщинами оказались только 23% руководителей. «То, что участие женщин в высшем руководстве компаний за последние три года в мире практически не выросло, можно назвать неутешительным итогом», — сожалеет исполнительный директор направления «Международные стандарты» Grant Thornton Эйприл Маккензи. Если женщины не уступают мужчинам в интеллекте, почему их так мало среди первых лиц в бизнесе, науке и политике?[/quote]
Ответов - 18
Вольный стрелок: Кот Пушок пишет: Если женщины не уступают мужчинам в интеллекте, почему их так мало среди первых лиц в бизнесе, науке и политике? А если они такие умные, то почему строем не ходят? (с) Не, нафиК нам в политике таких женщин, как мириканские кондолизы-олбрайты
Тюлешка: Вольный стрелок пишет: А если они такие умные, то почему строем не ходят? Вы полагаете, что для этого нужен высокий интеллект?
Мамай: Кот Пушок пишет: Если женщины не уступают мужчинам в интеллекте, почему их так мало среди первых лиц в бизнесе, науке и политике? В науке - да. Но интеллект не особо важная функция в политике и бизнесе, скорее даже наооборот: чем выше его уровень, тем быстрее человек сойдет с арены... Что касается женщин, то у них социальная значимость не является такой важной. как для мужчин. Конкурируют они в личностной значимости, в стремлении к уникальности. Поэтому и строем не ходят. А мужчины именно социальной значимостью измеряют личностный статус, попадая в ловушку мифов о женщинах и в женские ловушки...
Кот Пушок: Мамай пишет: А мужчины именно социальной значимостью измеряют личностный статус, попадая в ловушку мифов о женщинах и в женские ловушки... Aффтар! Пеши есчо!
Мамай: Кот Пушок пишет: Aффтар! Пеши есчо! А по-русски?
Вольный стрелок: Тюлешка пишет: цитата: А если они такие умные, то почему строем не ходят? --------------------------------------------------------------------- Вы полагаете, что для этого нужен высокий интеллект? Обязательно! А еще высокий интеллект нужен, чтобы тельняшку носить.
Мамай: Вольный стрелок пишет: А еще высокий интеллект нужен, чтобы тельняшку носить. ...с горизонтальными, а не вертикальными полосками.
ПоЛяНкА: Ымм..интересно послушать
Мамай: ПоЛяНкА пишет: послушать Послушать?
Markuza: ПоЛяНкА пишет: Ымм..интересно послушать угу краем уха подслушать, как наши секреты с лёгкостью раскрывают Мамай пишет: Что касается женщин, то у них социальная значимость не является такой важной. как для мужчин. Конкурируют они в личностной значимости, в стремлении к уникальности.
ПоЛяНкА: Мамай пишет: Послушать? Именно-именно, "мужской разговор"
Мамай: ПоЛяНкА пишет: "мужской разговор" А почему в кавычках?
ПоЛяНкА: Потому что "слушаю"
Мамай: ПоЛяНкА пишет: Потому что "слушаю" Ясно. Одному вести разговор тяжеловато...
ПоЛяНкА: Мамай Нет,ну правда...просто чуточка любопытства играет
Мамай: ПоЛяНкА пишет: Нет,ну правда...просто чуточка любопытства играет Верю...
ПоЛяНкА: Markuza Кажется,спугнули...
Мамай: ПоЛяНкА пишет: Кажется,спугнули... Мужчины по поводу женщин реализуются в диалоге с женщинами. А вы сидите в засаде среди цветов и хотите посмотреть как мужчины общаются с женщинами по их, женщин, поводу... Это по-другому называется: секс без дивчини признак дурачины...
полная версия страницы