Форум » Спецлаборатория » Тест-драйв Canon Powershot sx10is » Ответить

Тест-драйв Canon Powershot sx10is

Вольный стрелок: Вчера зацапал в свои загребущие руки Canon Powershot sx10is На тест-драйв. Первые впечатления - не стоит он этих денег. Здорово утешает, что деньги не мои. Более подробно об остальных впечатлениях чуть позже.

Ответов - 17

I.A.: Спасибо за информацию. А что посоветуете в пределах той же суммы? Или, уж лучше дороже?

KL: I.A. пишет: Спасибо за информацию. А что посоветуете в пределах той же суммы? Или, уж лучше дороже? Может лучше все-таки зеркалку?

Вольный стрелок: KL пишет: Может лучше все-таки зеркалку? За такие деньги - только зеркалку. АдназначнА!


I.A.: А теперь популярно, для тётеньки преклонных лет - щё це тэкэ "зеркалка"?

Вольный стрелок: Итак, цена. 17+ тысяч. Заявленная стабилизация изображения работает только при ярком свете. Но даже при 20-кратном зуме работает. Вечером в легких сумерках стабилизация зображения не работает совсем уже при 6-кратном зуме. А про 20-кратный и говорить нечего. Шум матрицы при зуме 10 крат и выше - как у дешевых мыльниц. Автоматические настройки - такие же мыльничные. Чтоб получить нормальные цвета, надо включать особый режим, который производитель назвал "листва". Но он полностью автоматический и поиграть "выдержка / диафрагма" не получится. Резко всё от пупа до горизонта. Диафрагма закрывается только до "8", поэтому на ярком солнце получить длинную выдержку, чтоб снять воду в движении не получится. Инструкции в бумажном виде нет. Только на диске. Если хочешь снимать - придется читать с компа и запоминать полторы сотни страниц. Или самому распечатать талмуд и таскать его с собой. Крышка объектива - отдельная история. Я её потерял в первые же пять минут. Хорошо, что дома. Всей толпой нашли за полчаса. Фотки чуть позже.

I.A.: thank you

Вольный стрелок: Ну вот, несколько тест-фоток: Режим "приоритет диафрагмы" Режим "листва" Луна, зум 20 крат. Лишнее по краям отрезал я сам. Зум 20 крат, при ярком солнце Шумов, как видите, многовато для дивайса с 10-метровой матрицей за 17+ тысяч. Приговор: аппарат этих денег не стоит. Лучше уж добавить еще немного и купить полноценную зеркалку. Есть ультразумы и псевдозеркалки и подешевле, и получше. Я снимаю уже лет 5 ультазумом Dimage Z6 (Коника-Минолта). У него есть только один недостаток - заводские автоматические настройки зают сильный пурпур. (Не только у меня, у всех моих знакомых). Надо один раз не полениться, установить один раз врукопашную баланс белого, и всё будет "на 5". Лучше уж добавить еще немного и купить полноценную зеркалку.

Вольный стрелок: I.A. пишет: щё це тэкэ "зеркалка"? Фотоаппараты с прыгающим внутри зеркалом. Предполагают использование сменной оптики. Матрица у них большая, поэтому качество изображения на порядок выше, чем у мыльниц (даже дорогих) и у ультразумов

I.A.: Да, шумов многовато. Ваш Dimage Z6 заметно выигрывает.

I.A.: А моя Сонька совсем фотографировать отказывается. Вспышка через 5 раз работает. Мучение, а не фотографирование. Выбрать нормальную фотку невозможно. Вчера замучила фотик и сама замучилась, но решила-таки вставить подсматривающий аватар.

Даника: У меня как пахала G7 из этой серии, так и пашет. Двигатель объектива чинили, заедать стал - а прочее в норме. ну и антитряс вроде потихоньку сдыхает.

Владимир59: Мыльничку тоже неплохо иметь, компактную, чтобы можно было с собой носить. Конечно, если увлекаешься фотографией, то лучше купить зеркалку. Я тоже уже убедился, что любые "мыльницы" даже самые навороченные, уступают по качеству фотографии даже зеркалкам начального уровня. У меня два фотоаппарата - первый я купил несколько лет назад - Panasonic Lumix LX2, - достаточно интересный аппарат. http://tech-shop.ru/index/page_article237.htm а второй мне подарил сын на день рождения - Sony Cyber-shot DSC-HX1 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4555944 Видео он снимает очень неплохое и делает панорамные снимки, а вот по качеству фоток в ряде случаев уступает Panasonic Lumix LX2. В общем я все хотел суперзум, вот и получил. Сейчас немного жалею, что пожадничал - надо было добавить денюжки и купить зеркалку....

Даника: Хорошие апппаратики ...а я о видеокамере все-таки еще думаю...

Владимир59: Даника пишет: а я о видеокамере все-таки еще думаю... Хорошая вещь - видеокамера! Фотки - хорошо, а видео - лучше! :-) Впрочем и то и другое нужно.

Владимир59: Вольный стрелок пишет: Лучше уж добавить еще немного и купить полноценную зеркалку. С максимально большой (полноразмерной матрицей) :-) Стоит она, правда порядка 100.000 тугриков и не каждый решится на такую покупку. Если бы кто подарил - то я пожалуй бы не отказался. :-)

Вольный стрелок: Владимир59 пишет: Стоит она, правда порядка 100.000 тугриков Видал в мириканской лавке за 300-400 мириканских рублей. Бог даст, следующим летом я ту лавку навещу. А пока казёнными ультразумами попользуюсь.

I.A.: Владимир59 пишет: Если бы кто подарил - то я пожалуй бы не отказался. :-) И я



полная версия страницы